Ir al contenido principal

Anticoagulación en FA

Selección de anticoagulante oral

Cómo usar: introduce los datos del paciente, marca los factores de riesgo y las condiciones clínicas especiales, y pulsa Calcular. Esta versión calcula CHA2DS2-VASc, CHA2DS2-VA, HAS-BLED, ClCr (Cockcroft–Gault) y muestra una comparativa de eficacia/seguridad. Además aplica reglas de preferencia/evitación por escenarios clínicos, genera recomendaciones individualizadas y sugiere posología con resaltado cuando procede la dosis reducida.

Datos del paciente

Puedes introducir kg o lb.
Para µmol/L, el sistema convierte a mg/dL (/ 88.4).

Condiciones clínicas especiales

Resultados

CHA2DS2-VA: –  (sin sexo)
HAS-BLED: –
CHA2DS2-VASc clásico: –
Riesgo anual de ictus (sin tto): –%
Riesgo anual de sangrado(*): –%
*En pacientes con FA y VKA
Aclaramiento de creatinina: – ml/min
Conversión SCr: – mg/dL

Comparativa de estrategias

EstrategiaRARRR RRANNT RSRRSNNH Adecuación clínica
Nota: coeficientes orientativos; adapta a tus fuentes.

Recomendaciones individualizadas

    Posología sugerida según datos introducidos

      Genera un resumen imprimible/copiable con conclusiones y (si procede) posología.

      Abreviaturas: RA=riesgo anual de ictus; RRR=reducción relativa; RRA=reducción absoluta; NNT=nº necesario a tratar; RS=riesgo anual de sangrado mayor; RRS=riesgo relativo de sangrado vs VKA; NNH=nº necesario para dañar.

      Referencias

      1. Friberg L, Rosenqvist M, Lip GYH. Evaluation of risk stratification schemes for ischaemic stroke and bleeding in 182,678 patients with atrial fibrillation. Eur Heart J. 2012;33(12):1500–1510. doi:10.1093/eurheartj/ehr488
      2. Olesen JB, et al. Validation of risk stratification schemes for predicting stroke and thromboembolism in atrial fibrillation. BMJ. 2011;342:d124. BMJ 2011;342:d124
      3. Pisters R, Lane DA, Nieuwlaat R, de Vos CB, Crijns HJGM, Lip GYH. A novel user-friendly score (HAS-BLED) to assess one-year risk of major bleeding in atrial fibrillation. Chest. 2010;138(5):1093–1100. doi:10.1378/chest.10-0134
      4. Lip GYH, Frison L, Halperin JL, Lane DA. Comparative validation of the HAS-BLED score in anticoagulated patients with AF. J Am Coll Cardiol. 2011;57(2):173–180. doi:10.1016/j.jacc.2010.09.024
      5. Cockcroft DW, Gault MH. Prediction of creatinine clearance from serum creatinine. Nephron. 1976;16(1):31–41. PMID:1244564
      6. Granger CB, et al. Apixaban versus warfarin in patients with AF (ARISTOTLE). N Engl J Med. 2011;365:981–992. NEJM 2011
      7. Connolly SJ, et al. Dabigatran versus warfarin in AF (RE-LY). N Engl J Med. 2009;361:1139–1151. NEJM 2009
      8. Patel MR, et al. Rivaroxaban versus warfarin in AF (ROCKET-AF). N Engl J Med. 2011;365:883–891. NEJM 2011
      9. Giugliano RP, et al. Edoxaban versus warfarin in AF (ENGAGE AF–TIMI 48). N Engl J Med. 2013;369:2093–2104. NEJM 2013
      10. Hart RG, Pearce LA, Aguilar MI. Meta-analysis: antithrombotic therapy to prevent stroke in AF. Ann Intern Med. 2007;146:857–867. PMID:17577005
      11. Aguilar MI, Hart R, Pearce LA. Antithrombotic therapy for AF (Cochrane Review). Cochrane Database Syst Rev. 2005;CD001927. doi:10.1002/14651858.CD001927.pub2
      12. Van Gelder IC, et al. 2024 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation (developed with EACTS). Eur Heart J. 2024;45(36):3314–? Artículo OUP | Página ESC
      13. Joglar JA, et al. 2023 ACC/AHA/ACCP/HRS Guideline for the Diagnosis and Management of Atrial Fibrillation. Circulation. 2023;148:eXXX–eXXX. doi:10.1161/CIR.0000000000001193
      14. Steffel J, et al. 2021 European Heart Rhythm Association Practical Guide on the use of NOACs in AF. Europace. 2021;23(10):1612–1676. doi:10.1093/europace/euab065
      15. SmPC EMA – Apixabán (Eliquis). Criterios 2/3 para 2,5 mg c/12 h; opciones triturado/SNG. EMA – Eliquis
      16. SmPC EMA – Rivaroxabán (Xarelto). Triturado/SNG; 15–20 mg con comida. EMA – Xarelto
      17. SmPC EMA – Edoxabán (Lixiana). Reducción a 30 mg con inhibidores potentes de P-gp o ≤60 kg; opciones triturado/SNG. EMA – Lixiana
      18. SmPC EMA – Dabigatrán (Pradaxa). No abrir cápsulas; precauciones con inhibidores de P-gp; contraindicado si ClCr <30 ml/min. EMA – Pradaxa
      19. FDA – Savaysa (edoxabán). Boxed warning: menor eficacia si ClCr >95 mL/min en FA no valvular. FDA label
      20. Radadiya D, et al. Major gastrointestinal bleeding risk with DOACs: Does type and dose matter? Network meta-analysis. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2021;33(1S Suppl 1):e50–e58. doi:10.1097/MEG.0000000000002035
      21. Mamas MA, et al. Meta-Analysis Comparing Apixaban Versus Rivaroxaban in Patients With AF. Am J Cardiol. 2022;170:33–43. Texto completo
      22. Ruff CT, et al. Comparison of the efficacy and safety of new oral anticoagulants with warfarin in AF: meta-analysis of RCTs. Lancet. 2014;383(9921):955–962. doi:10.1016/S0140-6736(13)62343-0
      23. Song Y, et al. Relative Bioavailability of Apixaban Solution or Crushed Tablet Administered by Mouth or via NGT. Clin Ther. 2015;37(8):1703–1712. doi:10.1016/j.clinthera.2015.05.497
      24. Duchin K, et al. PK of edoxaban 60-mg tablet crushed y administrado por SNG o en puré de manzana (estudio cruzado). Clin Pharmacokinet. 2018;57:221–228. PMID:28512699 | PMC
      25. Byon W, et al. Apixaban: Clinical Pharmacokinetic and Pharmacodynamic Overview (incluye datos de trituración/applesauce). Clin Pharmacokinet. 2019;58:1265–1279. Resumen
      26. Martin K, et al. Use of DOACs in patients with obesity: Updated communication from the ISTH SSC (resumen de 2021). J Thromb Haemost. 2021;19:1874–1882. Texto